<\/p>\n
Jean-Marie Petitclerc, \u00e9ducateur sp\u00e9cialis\u00e9, pr\u00eatre sal\u00e9sien de Don Bosco,<\/p>\n
nous donne son point de vue d\u2019homme de terrain dans l\u2019actualit\u00e9 des manifestations contre l\u2019extension de la PMA \u00e0 toutes les femmes.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/burg.azurewebsites.net\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/DSC08772.jpg\")
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00ab\u00a0Voici donc qu\u2019une soixantaine de d\u00e9put\u00e9s (je me demande o\u00f9 \u00e9taient donc les autres \u00e9lus qui n\u2019\u00e9taient pas pr\u00e9sents pour ce vote aussi important pour l\u2019avenir de notre soci\u00e9t\u00e9\u2009!) ont l\u00e9gif\u00e9r\u00e9 pour faire passer le droit de la femme \u00e0 avoir un enfant avant le droit de l\u2019enfant \u00e0 avoir un p\u00e8re\u2009! Le d\u00e9sir de l\u2019adulte passe ainsi avant le respect de l\u2019enfant.<\/p>\n
Alors que l\u2019on pouvait se r\u00e9jouir, durant ces derni\u00e8res d\u00e9cennies, de voir les p\u00e8res s\u2019impliquer davantage dans la prise en charge quotidienne du petit enfant, voici qu\u2019au nom d\u2019une soi-disant modernit\u00e9, qui signifie en fait un v\u00e9ritable retour en arri\u00e8re, la soci\u00e9t\u00e9 se d\u00e9clare pr\u00eate \u00e0 gommer compl\u00e8tement le r\u00f4le du p\u00e8re. Elle le juge superf\u00e9tatoire, en ce qui concerne le d\u00e9veloppement de l\u2019enfant.
\nEt pourtant, d\u00e8s la petite enfance, le p\u00e8re constitue en quelque sorte un rempart contre le risque d\u2019un amour fusionnel avec la m\u00e8re, qui pourrait entretenir l\u2019enfant dans un sentiment de toute puissance. Celui-ci d\u00e9couvre que ce n\u2019est pas lui qui fait la loi, mais que celle-ci rel\u00e8ve d\u2019une dimension ext\u00e9rieure \u00e0 lui.<\/p>\n
Certains auteurs, comme Jacques Ar\u00e8nes, pensent que le manque de p\u00e8re est plus pr\u00e9judiciable au gar\u00e7on qu\u2019\u00e0 la fille, surtout au moment de l\u2019adolescence. En effet, le futur adulte se construit en s\u2019identifiant au parent du m\u00eame sexe. Il est n\u00e9cessaire au gar\u00e7on de trouver une pr\u00e9sence masculine, lui permettant de se comparer, de se jauger, en ayant acc\u00e8s \u00e0 sa propre agressivit\u00e9 et en en trouvant les limites.<\/p>\n
<\/p>\n
\nLes dommages li\u00e9s \u00e0 l\u2019absence du p\u00e8re<\/strong><\/p>\n \nPour ma part, ayant travaill\u00e9 durant plusieurs d\u00e9cennies \u00e0 la direction de foyers relevant de la protection de l\u2019enfance et habilit\u00e9s par le minist\u00e8re de la justice, je puis t\u00e9moigner que la plupart des adolescents que j\u2019ai pu accueillir, auteurs de comportements particuli\u00e8rement probl\u00e9matiques au regard de la loi, avaient le plus souvent pour caract\u00e9ristique commune l\u2019absence du p\u00e8re dans leur milieu familial. Bien des juges pour enfants le confirmeront.<\/p>\n Bien s\u00fbr, il ne faut pas g\u00e9n\u00e9raliser. Et on me dira que bon nombre d\u2019enfants grandissent de mani\u00e8re \u00e9quilibr\u00e9e au sein de familles monoparentales ou homoparentales. Ils t\u00e9moignent de leur bonheur de vivre, alors que d\u2019autres enfants grandissant dans des familles dites \u00ab\u2009traditionnelles\u2009\u00bb peuvent \u00eatre victimes de maltraitance. Tel est l\u2019argumentaire qui ne cesse de circuler aujourd\u2019hui sur tous les plateaux de t\u00e9l\u00e9vision, et qui est repris par la ministre de la sant\u00e9.<\/p>\n <\/p>\n \nProgrammer la naissance d\u2019enfants \u00ab\u2009sans p\u00e8re\u2009\u00bb\u2009?<\/strong><\/p>\n \nMais j\u2019oserai une parabole, qu\u2019il ne s\u2019agit pas bien s\u00fbr de prendre \u00e0 la lettre. Loin de moi en effet l\u2019id\u00e9e de vouloir comparer difficult\u00e9 d\u2019ordre psychologique et handicap physique\u2009! Je connais des enfants n\u00e9s \u00ab\u2009sans bras\u2009\u00bb qui sont heureux de vivre. Ils grandissent dans un environnement familial \u00e9panouissant. Alors que d\u2019autres enfants, valides, vivent de grandes perturbations au sein d\u2019une famille disloqu\u00e9e. Ceci est ind\u00e9niable\u2009! Mais, fort de ce constat, il ne viendrait \u00e0 l\u2019id\u00e9e de personne de programmer la naissance d\u2019enfants \u00ab\u2009sans bras\u2009\u00bb.<\/p>\n Or, telle est la question qui se pose aujourd\u2019hui. A-t-on le droit, d\u2019un point de vue \u00e9thique, de programmer la naissance d\u2019enfants \u00ab\u2009sans p\u00e8re\u2009\u00bb\u2009?<\/p>\n \nLa mise en garde r\u00e9cente de l\u2019Acad\u00e9mie de m\u00e9decine me semble devoir \u00eatre prise en compte, et il me para\u00eet bien incons\u00e9quent de la balayer d\u2019un revers de main. Certes, les cons\u00e9quences ne seront pas imm\u00e9diates. C\u2019est au moment de l\u2019adolescence que les probl\u00e8mes surgiront de mani\u00e8re importante, tant la question du p\u00e8re se pose souvent de mani\u00e8re cruciale \u00e0 cet \u00e2ge. <\/p>\n La Croix le 08\/10\/2019\u00a0<\/strong><\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00ab\u2009Soci\u00e9t\u00e9 sans p\u00e8res, soci\u00e9t\u00e9 sans rep\u00e8res\u2009\u00bb Jean-Marie Petitclerc, \u00e9ducateur sp\u00e9cialis\u00e9, pr\u00eatre sal\u00e9sien de Don Bosco, nous donne son point de vue d\u2019homme de terrain dans l\u2019actualit\u00e9 des manifestations contre l\u2019extension de la PMA \u00e0 toutes les femmes. \u00ab\u00a0Voici donc qu\u2019une soixantaine de d\u00e9put\u00e9s (je me demande o\u00f9 \u00e9taient donc… <\/p>\n
\nPuissent les jeunes de demain ne pas reprocher aux adultes que nous sommes aujourd\u2019hui d\u2019avoir voulu sciemment effacer le r\u00f4le du p\u00e8re\u2009!
\n\u00ab\u2009Soci\u00e9t\u00e9 sans p\u00e8res, soci\u00e9t\u00e9 sans rep\u00e8res\u2009\u00bb dit un adage bien connu. L\u2019avenir nous dira s\u2019il \u00e9tait bien-fond\u00e9\u2026\u00a0\u00bb<\/p>\n